フリーソフトで作った
ぶろぐモドキ
ぶろぐモドキ
| ← | 2025年5月 | → | |||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 最近の記事 |
| YJ連載【ローゼンメイデン】第6話 ..
|
| 過去ログ |
| 2008年 9月 2008年 8月 2008年 7月 2008年 6月 2008年 5月 2008年 4月 2008年 3月 2008年 2月 2008年 1月 2007年12月 2007年11月 2007年10月 |
| １台目と２台目の決定的な差 |
| 以前に言っていた、「同じQ6600マシンなのに、何故エンコードにかかる時間が15分近くも違うんだろう？」の件ですが、ふとしたきっかけでその要因の一つは、「メモリ周りが『デュアルチャンネル』に対応しているか否か」だったということが分かりました。てか、DDR-2メモリを使うマザーって、すべてデュアルチャンネルだと思っていたのに違ってたのね(^^; ちなみに、デュアルチャンネルの効果を計るべく、試しにと【絶望先生第９話＠BS11版】を使って、メモリ１枚の時と２枚の時との差を計測してみたところ、１枚だと『2:50:51』、２枚では『2:42:32』と約８分の差が出ました。うーむ、結構違うモンですねぇ。 しかし、シングルで８分延びたとしても、15分の差は縮まらなかったということは、デュアル云々を抜きにしても１台目の方が速いことに変わりはないようです。決定的な差は前述のメモリ周りだとして、あとの違いはというと、グラフィックチップ？ もちろん、マザー自体が違うのも関係あるんでしょうけど。 まぁとにかく、これからマシンを組む場合は、メモリ周りがデュアルチャンネル対応かどうかをよく確かめましょうということで（笑） ■どーでもいいけど： リビルドバッテリーじゃなくてリビル“ト”バッテリーでしたｗ |
■コメント
| どーでもいいけど： |
| ホラ吹くのは、次世代DVDだけにしてくださいよ！ |
| そう考えると、琢磨と普通に接してくれていた皆の優しさにジーンときますな。 |
| てか、もういい加減、そのビジネスモデルは無理があるだろうにねぇ。 |
■コメントを書く
| 最近のコメント |
| ブランド コピー on PCで地デジ受信
|
| 最近のトラックバック |
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |
